Träff hos Ulla och Bengt den 9 november 2013
Göran Sonnevi – 9
november 2013
Monas inledning:
Samlingarna: från
Outfört till Bok utan namn - expansion
Två bryter sig ut: sonetter
Annars rörelse mellan Noll och oändligheten
Många titlar
innehåller negationer – signalerar noll, frånvaro, eller att dikten inte är
färdig, att vi är i en pågående process, en framåtriktad rörelse, ett
expanderande universum.
Från och med 70-talet avslutas samlingarna med en långdikt som omfattar ungefär halva
boken. Långdikterna är daterade. Det finns en tydlig kronologisk ordning i dem.
Nuet flyttar sig framåt hela tiden. Ibland årtal, högtider, årstidsskiftningar,
ljusets högsta punkt, de första gröna löven. Många naturintryck kommer in just
som en tidsmarkör… nu är det höst igen… Tidsperioderna överlappar varandra, man
får flera versioner av en och samma tid. T ex Det omöjliga – Språk; Verktyg;
Eld – två versioner av Sonnevis 70-tal. Oceanen 1997-2005
Bok utan namn 1987-2012
Innehållslig
utveckling
Ingrepp-modeller – inleder den politiska aktivismen, Om
kriget i Vietnam
De följande titlarna och
nu!, Det måste gå, och samlingsvolymen Det
gäller oss visar
Det omöjliga –
det sociala engagemanget, den sociala utopin. Då mycket läst och citerad i
demonstrationer. Minns hur jag själv läste på en fredsmanifestation
kvinnodagen1980 229 i DO ”Vi vet detta nu”
Det omöjliga en slags kulmen på det. Sedan besvikelse och
skuld, han har hyllat Kambodjas befrielse genom de röda khmererna, språket är
förstört
Språk; Verktyg; Eld markerar nedgången, nerskruvade
förhoppningar, Små klanger; en röst
ganska förtvivlad betraktelse, en ensam röst i kontrast mot det ”vi” som han
använt tidigare, Dikter utan ordning
– identifierar sig med Hölderlin, 1981 skärpning av det kalla kriget, kärnvapenspetsar,
Oavslutade dikter också hämmad
karaktär. Mycket självrannsakan.
Trädet en ny
avspändhet, längre versrader, mer explicit i sina anknytningar till andra
diktare. Inget revolutionärt hopp men formulerar ändå ideal, försvar för
demokrati och människovärde, frihet jämlikhet och broderskap. Inget klart mål,
svårt att hitta citat som verkar som politiska appeller. ”Vi vet nu” ersätts av
”jag vet inte”, ”vi kan inte veta”. Han blir mer av ett tidsvittne, redovisar
händelser, katastrofer, utvecklingstendenser men formulerar inte lösningar. Att
han inte behöver göra det frigör honom, språket blommar ut mer och mer, han
associerar öppet till andra diktare, till musik och konst, ser bak i historien,
berättar om sin barndom, sin släkt, relaterar samtal med sina vänner och för
dialog med Kerstin. Titeln Trädet är
av en ny typ, ett konkret substantiv som har en universell symbolisk betydelse,
världsträdet som omfattar allt. På samma sätt använder han hjärnan som totalitetssymbol i Mozarts tredje hjärna, och Oceanen och även Boken i Bok utan namn fungerar så (precis som hos Dante på
slutsidorna i Divina Commedia används det som metafor för både för verket och
den värld som verket beskriver)
Tidens gång markeras genom att han iakttar förändringar hos
sig själv och hos sina vänner. Vännerna följer han många gånger sina vänner in
i döden. (Hermes psychopompos).
Förändringarna ser han också i landskapet, och det blir
mycket tydligt genom att han besöker och beskriver samma platser i en lång rad
dikter. Vänneböke i Småland, ett litet hus som varit i hans mors släkt, Koster,
där han och Kerstin varit många somrar med G och L, Ormöga på Öland, där han
umgicks med Anna Rydstedt, Birgitta och Ulf Trotzig och Jan Olov Ullén och hans
Ingrid. Om man läser alla dikterna från en och samma plats får man verkligen en
känsla för tidens gång.
Det finns återkomster till platser, personer, händelser,
återkommande teman, jämförelser, upprepningar av många slag som håller samman
allt han skrivit i en helhet, som gör att man på en gång hamnar i en speciell
Sonnevivärld med mycket vida gränser så fort man börjar läsa en enskild dikt.

0 Comments:
Post a Comment
<< Home